ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ, ΖΗΤΑΜΕ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΟΥΣ
ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΜΕ ΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ κ. ΔΗΜΑΡΑ ΓΕΩΡΓΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΤΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟΥ

Σήμερα Πέμπτη 17 Μαϊου συναντήσαμε στην Βουλή τον Βουλευτή του Σύριζα κ. Δημαρά με θέμα συζήτησης διαχείριση των Οικιστικών Πυκνώσεων και τα πρόστιμα του Δασαρχείου.
Ο κ. Δημαράς ήταν γνώστης του θέματος όχι μόνο λόγω επαγγέλματος (πολιτικός Μηχανικός) αλλά γιατί έχει μεγάλη εμπειρία αφού ήταν από εκείνους τους Βουλευτές που όχι μόνο στήριξαν τις οικιστικές πυκνώσεις αλλά βοήθησαν και στην διαμόρφωση τους αφού ήταν κοντά στον κ. Τσιρώνη τότε Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος. Συγχρόνως Συμμετέχει στην διαρκή επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής και στη μόνιμη επιτροπή περιβάλλοντος.
Ρεαλιστής για την σημερινή κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί με τα αυθαίρετα-δασικά, θεωρεί ότι πρέπει να υπάρξει τελεσίδικη λύση και να δοθεί τέλος στην ταλαιπωρία του κόσμου. Προχώρησε ακόμη περισσότερο λέγοντας « ….Πρέπει να είμαστε ρεαλιστές, να μην εθελοτυφλούμε σε μία πραγματικότητα. Για την λύση αυτού του μεγάλου προβλήματος εάν πρέπει να αναθεωρήσουμε το άρθρο 24 Του Συντάγματος ΜΟΝΟ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ αυτό πρέπει να το κάνουμε , αφού επαναλαμβάνω τα οικιστικά περιγράμματα πλέον θα ΕΙΝΑΙ ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΚΑΘΕ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ….»
Ως γνωστόν μια 15μελή Επιτροπή επεξεργάζεται νομοσχέδιο το οποίο θα προσδιορίζει με ποιο τρόπο θα γίνει η διαχείριση των οικιστικών πυκνώσεων. Ο κ. Δημαράς υποσχέθηκε ότι θα έρθει άμεσα σε επαφή με την συγκεκριμένη Επιτροπή.
Απόρησε ο κ. Δημαράς όταν είδε πρωτόκολλα αποζημίωσης (πρόστιμα) τα οποία ξεπερνούσαν το 1.5 εκατομμύριο ευρώ , τονίζοντας ότι αυτά τα εξωπραγματικά ποσά δεν μπορούν να συμβαίνουν.
Ήταν μία πολύ καλή συνάντηση με ένα πολιτικό ο οποίος γνωρίζει το πρόβλημα και κατανοεί τις δυσκολίες, ενώ συγχρόνως προτείνει λύσεις.
Η Συνάντηση αυτή εντάσσεται στα πλαίσια των επαφών που έχουμε καθιερώσει για ενημέρωση των βουλευτών όλων των κομμάτων, από τους οποίους ζητάμε την βοήθεια και την έμπρακτη συμπαράσταση όταν το Νομοσχέδιο θα έρθει για συζήτηση στη Βουλή.
Ο κ. Δημαράς Γεώργιος στις εκλογές της 25ηςΙανουαρίου 2015 συμμετείχε στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ στα πλαίσια της εκλογικής συνεργασίας του ΣΥΡΙΖΑ με τους Οικολόγους Πράσινους και εκλέχτηκε Βουλευτής στη Β περιφέρεια Αθηνών.

ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΡΑΤΟΣ;
ΠΟΤΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΝΟΜΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΟΡΓΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ;
ΠΡΟΚΑΛΕΙ Η ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ, ΕΝΩ Ο ΣΠΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΜΠΑΖΩΝΕΙ ΤΟΝ ΘΑΛΑΣΣΙΟ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΧΩΡΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΙΛΑ ΚΑΝΕΙΣ!!!!

Στις 18 Νοεμβρίου 2016 η Αποκεντρωμένη Διοίκηση με την τότε Γεν. Γραμματέα κα Καρδιμίτση ΠΑΡΑΝΟΜΑ στέλνει μπουλντόζα στο Πανόραμα Β στα Σελήνια και γκρεμίζει σπίτι ημιτελές. Φώναζα τότε ότι το κτίσμα αυτό βρίσκεται εντός οικιστικής πύκνωσης και δεν πρέπει να γκρεμιστεί. Δυστυχώς δεν εισακούστηκα. Οι οικιστικές πυκνώσεις οι οποίες ψηφίστηκαν από το Δημοτικό Συμβούλιο την Παρασκευή 12 Μαϊου, δείχνουν ότι το κτίσμα αυτό βρίσκεται εντός οικιστικής πύκνωσης. Αυτό σημαίνει ότι όλα αυτά τα κτίσματα δεν θα κάνουν αντιρρήσεις στους δασικούς χάρτες που θα αναρτηθούν , ενώ το Υπουργείο Περιβάλλοντος ετοιμάζει νομοσχέδιο για την τακτοποίηση τους.
Το ημιτελές σπίτι γκρεμίστηκε ενώ δεν έπρεπε.
Ποιος θα απολογηθεί σε αυτόν τον ιδιοκτήτη;
Στις 17 Απριλίου 2018 η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ΣΕ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ αποφασίζει την δημιουργία οστρακοκαλλιέργειας στην Ψιλή Άμμο ενάντια στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σαλαμίνας, της Περιφέρειας και όλων των φορέων του νησιού. Είναι δυνατόν όλοι να λένε όχι και ένας μόνο ο Συντονιστής της Αποκεντρωμένης να λέει ΝΑΙ και να γράφει όλους στα παλιότερα των υποδημάτων του;
Πως είναι δυνατόν το κράτος να εναντιώνεται και να παρανομεί σε βάρος των πολιτών και από την άλλη μεριά να κάνει τα στραβά μάτια και να μην παρεμβαίνει σε αυτά που συμβαίνουν στον θαλάσσιο χώρο που λειτουργεί το Ναυπηγείο του Σπανόπουλου; Υπάρχει σχετική άδεια; Εάν υπάρχει έχει την έγκριση του Υπουργού Πολιτισμού και του ΚΑΣ σε ένα Αρχαιολογικό χώρο;
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΡΑΤΟΣ; 
Στη μία φωτό μπουλντόζα γκρεμίζει παράνομα το σπίτι πολίτη και στην άλλη ασελγείται ο Αρχαιολογικός χώρος της Ναυμαχίας της Σαλαμίνας και όλοι οι αρμόδιοι που θα έπρεπε να παρέμβουν σιωπούν προκλητικά.

NOMOΣΧΔΙΟ ΑΝΑΚΟΥΦΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΔΑΣΙΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΜΕ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΟΙΚΙΣΤΙΚΩΝ ΠΥΚΝΩΣΕΩΝ

ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗ ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ.

Σημερινό δημοσίευμα εφημερίδας, το οποίο αναφέρεται σε 147 Δήμους που δεν έχουν ακόμη ετοιμάσει τις οικιστικές πυκνώσεις, δημιουργεί οπωσδήποτε αναστάτωση και προβληματισμό στους πολίτες που έχουν το πρόβλημα σε όλη την Ελλάδα.
Σε προηγούμενη ανάρτηση πριν από 2 ημέρες είχα αναφερθεί στο θέμα και είχα επισημάνει να μην υπάρχει ανησυχία για την Σαλαμίνα, αφού στο Δήμο Σαλαμίνας και τυπικά κλείνει το θέμα την εβδομάδα που έρχεται.
Θα πρέπει όμως να κάνουμε μία διευκρίνιση, ότι η επιστολή αυτή σε 147 Δήμους, εστάλη από το Υπουργείο στους Δήμους περίπου πριν από 3 μήνες. Θεωρώ ότι αρκετοί Δήμοι πρέπει να έχουν ήδη ανταποκριθεί ή τέλος πάντων την καταλυτική ημερομηνία 15 Μαϊου θα έχουν ανταποκριθεί, αφού εμείς οι Έλληνες είμαστε της τελευταίας στιγμής.
Όπως και να έχει, εάν υπάρξουν Δήμοι οι οποίοι δεν θα ανταποκριθούν και έχουν κτίσματα τα οποία θα μπορούσαν να βρίσκονται εντός οικιστικών περιγραμμάτων , θα πρόκειται για ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΑΜΕΛΕΙΑ , αφού οι πολίτες τους θα υποστούν όχι μόνο μεγάλη ταλαιπωρία και έξοδα με προσφυγές και ενστάσεις, αλλά θα κινδυνεύσουν να μείνουν εκτός της ρύθμισης, η οποία προβλέπεται σύντομα να δει το φως της δημοσιότητας για διαβούλευση ως προσχέδιο Νόμου.
Η οικιστική πύκνωση από μόνη της δεν φτάνει να λύσει το πρόβλημα. Όπως είχαμε αναφερθεί και στις 16 Μαρτίου μετά την συνάντηση που είχαμε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, ειδική Επιτροπή επεξεργάζεται την διαχείριση της οικιστικής πύκνωσης. Η ενημέρωση που είχαμε τότε ήταν αισιόδοξη, αλλά καλό είναι να περιμένουμε το σχέδιο νόμου.
Πιστεύω οι Δήμου που δεν θα έχουν τελειώσει τα οικιστικά περιγράμματα στις 15 Μαΐου να είναι λίγοι και να μην προκύψει κάποιο γενικό πρόβλημα από αυτή την ολιγωρία.

ΕΝΩ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΑΝΑΜΟΝΗ ΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ ΤΟΥ Κ. ΦΑΜΕΛΛΟΥ
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ

Με αφορμή ανακοίνωσης του Αναπληρωτού Υπουργού Περιβάλλοντος κ. Φάμελλου (βλέπε enotitakaidrasiblogspot.gr) σχετικά με τις υποχρεώσεις των Δήμων να ανταποκριθούν στις οικιστικές πυκνώσεις εν όψει ανάρτησης των δασικών χαρτών και επειδή αφ ενός μεν η ημερομηνία λήγει 15 Μαϊου, αφ’ ετέρου ο Δήμος Σαλαμίνας περιλαμβάνεται στην λίστα των Δήμων που ΔΕΝ έχουν ανταποκριθεί, θα ήθελα να αναφέρω τα εξής.
Μετά από την σχετική ανακοίνωση του κ. Φάμελλου η οποία είδε το φως της δημοσιότητας, υπάρχει δικαιολογημένη αναστάτωση στους πολίτες της Σαλαμίνας, οι οποίοι βλέπουν ότι πλησιάζει η καταλυτική ημερομηνία 15 Μαϊου και ο Δήμος Σαλαμίνας είναι μεταξύ των Δήμων που δεν έχουν ανταποκριθεί.
Με αυτή μου την παρέμβαση την οποία οφείλω να κάνω, διότι ασχολούμενος με το δασικό πρόβλημα είμαι δέκτης της αγωνίας του κόσμου, λέω στον κόσμο να μην ανησυχεί.
Σύμφωνα με το νόμο 3889/2010 οριοθετούνται από τους Δήμους τα παρακάτω περιγράμματα:
• Από την Υπηρεσία Δόμησης τα εγκεκριμένα σχέδια πόλης του Δήμου (παρ. 2α άρθρου 23)
• Από την ίδια υπηρεσία τυχόν άλλα σχέδια πόλης του Δήμου (παρ. 2β άρθρου 23)
• Από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου οι οικιστικές πυκνώσεις (παρ. 4 άρθρου 23) μετά από σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ο Δήμος Σαλαμίνας όπως έχουμε αναφερθεί στο παρελθόν έχει αναθέσει σε ιδιωτικό γραφείο το συγκεκριμένο εγχείρημα με την βοήθεια φυσικά της Τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου. Η κυρία εργασία η οποία είναι τα περιγράμματα των οικιστικών πυκνώσεων έχουν κλείσει από τον Ιανουάριο του 2017 και περίπου το 97% των κτισμάτων βρίσκεται ΕΝΤΟΣ των οικιστικών πυκνώσεων.
Στους ίδιους χάρτες πέρα των οικιστικών πυκνώσεων αποτυπώνονται και τα σχέδια πόλεως του Δήμου, όπως πιο πάνω αναφέρω. Παρ όλο που και αυτά είχαν αποτυπωθεί, υπήρξε μία εκ νέου συνεργασία μεταξύ Τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου και της Πολεοδομίας για την ακριβέστερη οριοθέτηση των σχεδίων πόλεων.
Αυτό που μένει πλέον είναι , την επόμενη εβδομάδα το Δημοτικό Συμβούλιο να συνεδριάσει και να επικυρώσει σύμφωνα με τον νόμο τις οικιστικές πυκνώσεις.
Ανησυχία λοιπόν θεωρώ ότι δεν πρέπει να υπάρχει, ενώ με την ευκαιρία θέλω να ευχαριστήσω την Τεχνική υπηρεσία του Δήμου και ιδιαίτερα την κα Βάσω Βιλλιώτη που έχει αναλάβει το συγκεκριμένο θέμα.
Αυτό που περιμένουμε πλέον είναι η ανάρτηση των δασικών χαρτών για την Σαλαμίνα και συγχρόνως το πόρισμα της Επιτροπής του Υπουργείου Περιβάλλοντος που θα αναφέρει το επόμενο βήμα, δηλαδή την διαχείριση των οικιστικών πυκνώσεων.
Παρακολουθούμε συνεχώς τις εξελίξεις και θα σας ενημερώνουμε.

Μάνος Δερτούζος

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΦΑΜΕΛΛΟΥ ΣΕ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ  ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΣΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ

Νέα επιστολή προς του Δήμους που δεν έχουν ολοκληρώσει την διαδικασία σχετικά με τα οικιστικά περιγράμματα στους δασικούς χάρτες, απέστειλε ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σωκράτης Φάμελλος.

Αναλυτικά, σε ανακοίνωσή του το υπουργείο Περιβάλλοντος αναφέρει:

Με αφορμή το γεγονός ότι σε 14 ημέρες κλείνει η δυνατότητα των Δήμων να υλοποιήσουν τις υποχρεώσεις τους σχετικά με τα οικιστικά περιγράμματα στους δασικούς χάρτες, ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σωκράτης Φάμελλος,απέστειλε σήμερα νέα επιστολή προς τους Δήμους οι οποίοι δεν έχουν ολοκληρώσει τη διαδικασία.

Στην επιστολή ο Αναπληρωτής Υπουργός διευκρινίζει προς τους Δήμους ότι η υποχρέωσή τους αυτή ξεκίνησε πριν δύο χρόνια, έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί στα τέλη του 2016 και παρόλα αυτά έχουν δοθεί πολλαπλές παρατάσεις. Άρα για τα όποια προβλήματα που θέτουν οι Δήμοι, υπήρχε ξεκάθαρα επαρκές χρονικό περιθώριο για να αντιμετωπιστούν κατά το προηγούμενο διάστημα.Σε καμία περίπτωση η καθυστέρηση των Δήμων να στείλουν τα στοιχεία δεν μπορεί να αποτελέσει αιτία καθυστέρησης ή μη εφαρμογής των δασικών χαρτών.

Με βάση τα παραπάνω, σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου, ο Σωκράτης Φάμελλος τονίζει ότι η αποστολή των στοιχείων αποτελεί, πέρα από νομοθετική και συνταγματική υποχρέωση, εξυπηρέτηση ουσιαστικών αναγκών και δικαιωμάτων των δημοτών τους, τα οποία τίθενται σε αμφισβήτηση σε περίπτωση που δεν ολοκληρώσουν την υποχρέωσή τους, εγκαίρως, στις 15 Μαΐου 2018.

Κατά τα άλλα, ο Σωκράτης Φάμελλος υπενθυμίζει για ακόμα μια φορά ότι σύμφωνα με το νόμο 3889/2010 οριοθετούνται από τους Δήμους τα παρακάτω περιγράμματα:

·      Από την Υπηρεσία Δόμησης τα εγκεκριμένα σχέδια πόλης του Δήμου (παρ. 2α άρθρου 23)

·      Από την ίδια υπηρεσία τυχόν άλλα σχέδια πόλης του Δήμου (παρ. 2β άρθρου 23)

·      Από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου οι οικιστικές πυκνώσεις (παρ. 4 άρθρου 23) μετά από σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Ο Αναπληρωτής Υπουργός κλείνει την επιστολή, για μια ακόμα φορά,ζητώντας από τους Δημάρχους την άμεση ενεργοποίηση των υπηρεσιών τους, καθώς η καταληκτική ημερομηνία της 15ης Μαΐου 2018 είναι καθορισμένη νομοθετικά και δεν τροποποιείται με Υπουργική Απόφαση, ενώ τους ενημερώνει ότι η Γενική Διεύθυνση Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος του ΥΠΕΝ, το Ελληνικό Κτηματολόγιο και ο ίδιος προσωπικά είναι στη διάθεσή τους για να ολοκληρωθεί αυτό το σημαντικό έργο.

ΔΗΜΟΙ ΑΝΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ-ΘΡΑΚΗΣ

1. ΑΒΔΗΡΩΝ

2. ΑΡΡΙΑΝΩΝ

3. ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ

4. ΘΑΣΟΥ

5. ΚΑΤΩ ΝΕΥΡΟΚΟΠΙΟΥ

6. ΜΑΡΩΝΕΙΑΣ-ΣΑΠΩΝ

7. ΜΥΚΗΣ

8. ΝΕΣΤΟΥ

9. ΞΑΝΘΗΣ

10.                   ΟΡΕΣΤΙΑΔΑΣ

11.                   ΣΑΜΟΘΡΑΚΗΣ

12.                   ΣΟΥΦΛΙΟΥ

13.                   ΤΟΠΕΙΡΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

14.                   ΑΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

15.                   ΑΓΚΙΣΤΡΙΟΥ

16.                   ΑΘΗΝΑΙΩΝ

17.                   ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ

18.                   ΑΧΑΡΝΩΝ

19.                   ΒΑΡΗΣ – ΒΟΥΛΑΣ – ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ

20.                   ΒΥΡΩΝΟΣ

21.                   ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ – ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗΣ

22.                   ΖΩΓΡΑΦΟΥ

23.                   ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ

24.                   ΜΑΝΔΡΑΣ – ΕΙΔΥΛΛΙΑΣ

25.                   ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΕΩΣ

26.                   ΜΟΣΧΑΤΟΥ – ΤΑΥΡΟΥ

27.                   ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ

28.                   ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ

29.                   ΠΑΠΑΓΟΥ – ΧΟΛΑΡΓΟΥ

30.                   ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ

31.                   ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ

32.                   ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ

33.                   ΣΠΕΤΣΩΝ

34.                   ΦΙΛΟΘΕΗΣ – ΨΥΧΙΚΟΥ

35.                   ΦΥΛΗΣ

36.                   ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

37.                   ΑΓΙΟΥ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ

38.                   ΛΗΜΝΟΥ

39.                   ΦΟΥΡΝΩΝ ΚΟΡΣΕΩΝ

40.                   ΧΙΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

41.                   ΑΓΡΙΝΙΟΥ

42.                   ΑΚΤΙΟΥ-ΒΟΝΙΤΣΑΣ

43.                   ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ

44.                   ΑΡΤΑΙΩΝ

45.                   ΘΕΡΜΟΥ

46.                   ΙΕΡΑΣ ΠΟΛΗΣ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ

47.                   ΝΑΥΠΑΚΤΙΑΣ

48.                   ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

49.                   ΑΜΥΝΤΑΙΟΥ

50.                   ΓΡΕΒΕΝΩΝ

51.                   ΔΕΣΚΑΤΗΣ

52.                   ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ

53.                   ΝΕΣΤΟΡΙΟΥ

54.                   ΟΡΕΣΤΙΔΟΣ

55.                   ΠΡΕΣΠΩΝ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ

56.                   ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗ

57.                   ΖΗΡΟΥ

58.                   ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ

59.                   ΚΕΡΚΥΡΑΣ

60.                   ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΚΟΥΦΑ

61.                   ΠΑΡΓΑΣ

62.                   ΣΟΥΛΙΟΥ

63.                   ΦΙΛΙΑΤΩΝ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

64.                   ΑΡΓΙΘΕΑΣ

65.                   ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ

66.                   ΛΙΜΝΗΣ ΠΛΑΣΤΗΡΑ

67.                   ΜΟΥΖΑΚΙΟΥ

68.                   ΣΚΙΑΘΟΥ

69.                   ΣΟΦΑΔΩΝ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ

70.                   ΖΑΚΥΝΘΟΥ

71.                   ΙΘΑΚΗΣ

72.                   ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ

73.                   ΛΕΥΚΑΔΑΣ

74.                   ΜΕΓΑΝΗΣΙΟΥ

75.                   ΠΑΞΩΝ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

76.                   ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ

77.                   ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ

78.                   ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ

79.                   ΒΙΣΑΛΤΙΑΣ

80.                   ΗΡΑΚΛΕΙΑΣ

81.                   ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ

82.                   ΝΑΟΥΣΑΣ

83.                   ΝΕΑΠΟΛΗΣ – ΣΥΚΕΩΝ

84.                   ΝΕΑΣ ΖΙΧΝΗΣ

85.                   ΠΑΙΟΝΙΑΣ

86.                   ΣΕΡΡΩΝ

87.                   ΣΙΝΤΙΚΗΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ

88.                   ΑΓΙΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

89.                   ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ

90.                   ΑΜΑΡΙΟΥ

91.                   ΑΝΩΓΕΙΩΝ

92.                   ΑΠΟΚΟΡΩΝΟΥ

93.                   ΑΡΧΑΝΩΝ – ΑΣΤΕΡΟΥΣΙΩΝ

94.                   ΒΙΑΝΝΟΥ

95.                   ΓΑΥΔΟΥ

96.                   ΓΟΡΤΥΝΑΣ

97.                   ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ

98.                   ΚΑΝΤΑΝΟΥ – ΣΕΛΙΝΟΥ

99.                   ΚΙΣΣΑΜΟΥ

100.              ΜΑΛΕΒΙΖΙΟΥ

101.              ΜΙΝΩΑ ΠΕΔΙΑΔΑΣ

102.              ΜΥΛΟΠΟΤΑΜΟΥ

103.              ΟΡΟΠΕΔΙΟΥ ΛΑΣΙΘΙΟΥ

104.              ΠΛΑΤΑΝΙΑ

105.              ΡΕΘΥΜΝΗΣ

106.              ΣΗΤΕΙΑΣ

107.              ΣΦΑΚΙΩΝ

108.              ΦΑΙΣΤΟΥ

109.              ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

110.              ΑΜΟΡΓΟΥ

111.              ΑΝΑΦΗΣ

112.              ΑΝΔΡΟΥ

113.              ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ

114.              ΑΣΤΥΠΑΛΑΙΑΣ

115.              ΘΗΡΑΣ

116.              ΙΗΤΩΝ

117.              ΚΑΡΠΑΘΟΥ

118.              ΚΑΣΟΥ

119.              ΚΥΘΝΟΥ

120.              ΛΕΙΨΩΝ

121.              ΜΕΓΙΣΤΗΣ

122.              ΝΑΞΟΥ & ΜΙΚΡΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

123.              ΝΙΣΥΡΟΥ

124.              ΠΑΡΟΥ

125.              ΡΟΔΟΥ

126.              ΣΕΡΙΦΟΥ

127.              ΣΙΚΙΝΟΥ

128.              ΤΗΛΟΥ

129.              ΤΗΝΟΥ

130.              ΦΟΛΕΓΑΝΔΡΟΥ

131.              ΧΑΛΚΗΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

132.              ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ

133.              ΑΡΓΟΥΣ – ΜΥΚΗΝΩΝ

134.              ΓΟΡΤΥΝΙΑΣ

135.              ΕΠΙΔΑΥΡΟΥ

136.              ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

137.              ΝΕΜΕΑΣ

138.              ΞΥΛΟΚΑΣΤΡΟΥ-ΕΥΡΩΣΤΙΝΗΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

139.              ΑΓΡΑΦΩΝ

140.              ΑΛΙΑΡΤΟΥ

141.              ΑΜΦΙΚΛΕΙΑΣ-ΕΛΑΤΕΙΑΣ

142.              ΔΕΛΦΩΝ

143.              ΔΙΣΤΟΜΟΥ – ΑΡΑΧΟΒΑΣ – ΑΝΤΙΚΥΡΑΣ

144.              ΔΩΡΙΔΟΣ

145.              ΛΕΒΑΔΕΩΝ

146.              ΛΟΚΡΩΝ

147.              ΜΩΛΟΥ – ΑΓ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ