ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ κ. ΦΑΜΕΛΟ ΓΙΑ ΤΟ ΔΑΣΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΝΕΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΗΣ ΠΥΚΝΩΣΗΣ

Συνάντηση είχαμε χθες Παρασκευή, με τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Φάμελο με θέμα φυσικά το Δασικό πρόβλημα και τη λύση του. Στην συνάντηση παραβρέθηκαν Σύλλογοι από την Ανατολική Αττική, την Κόρινθο, τους Αγίους Θεοδώρους, Λουτρά της Ωραίας Ελένης καθώς επίσης οι Βουλευτές , Β Πειραιά κα Εύη Καρακώστα και της Κορίνθου κα Φενερίτη τις οποίες δημοσίως πρέπει να ευχαριστήσουμε για την συνεχή βοήθειά τους στην επίλυση του προβλήματος.
Ο κ. Υπουργός αναφέρθηκε σε όλες τις πτυχές του προβλήματος, το οποίο όπως είπε είναι πρόβλημα που αφορά όλη την Ελλάδα, τους δασικούς χάρτες οι οποίοι πρέπει να προχωρήσει η ανάρτησή τους το συντομότερο σε όσες περιοχές ακόμη δεν έχει γίνει αυτό , ενώ δεν παρέλειψε να αναφερθεί στην αμέλεια των Δήμων που δεν έχουν ανταποκριθεί στην οικιστική πύκνωση.(Για την Σαλαμίνα δεν υπάρχει παρόμοιο θέμα)
Συζητήσαμε επίσης την αρνητική εισήγηση του Ε τμήματος του Συμβουλίου Επικρατείας προς την Ολομέλεια όσον αφορά την οικιστική πύκνωση, ένα από τα σοβαρότερα θέματα τα οποία έχουν προκύψει και την πρόθεση του Υπουργού να την θωρακίσει νομοθετικά όσο γίνεται καλύτερα προ της συζήτησης στην Ολομέλεια. Αυτό αποτελεί πρώτη προτεραιότητα του Υπουργείου και όπως αναφέρθηκε αρχίζει σύντομα αυτή η νομοθετική εργασία.
Είχα την ευκαιρία για μία ακόμη φορά να αναφερθώ στην ομηρία των πολιτών της Σαλαμίνας τα τελευταία 30 χρόνια που παρ’ όλο αγόρασαν αγροτεμάχιο και όχι δασική έκταση η ταλαιπωρία τους συνεχίζεται. Παρέδωσα στον κ. Υπουργό φάκελο ο οποίος περιείχε επιστολή και ανάλυση του προβλήματος τροπολογία για την αναστολή των προστίμων, απόφαση του Πρωτοδικείου της Αθήνας που βοηθά το σκεπτικό περί αναστολής προστίμων και κατεδαφίσεων, καθώς επίσης και αιτιολογική έκθεση για αναθεώρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος.
Το συμπέρασμα το οποίο καταλήγω είναι ότι το Υπουργείο Περιβάλλοντος κατανοεί πλήρως το πρόβλημα, αφουγκράστηκε τις αγωνίες μας και έχει πρόθεση στα όρια της Συνταγματικής επιταγής να βοηθήσει στην λύση του . Οι επόμενοι μήνες περιμένοντας την ανάρτηση των δασικών χαρτών, καθώς επίσης και η πρωτοβουλία του Υπουργείου να προχωρήσει νομοθετικά στην θωράκιση της οικιστικής πύκνωσης θα είναι καθοριστικοί για την προοπτική λύση του προβλήματος.
Θα ήθελα να ευχαριστήσω τόσο τον κ. Υπουργό που μας δέχτηκε όσο και την Βουλευτή Β Πειραιά κα Εύη Καρακώστα η οποία μεσολάβησε στην συγκεκριμένη συνάντηση, καθώς και την Βουλευτή της Κορίνθου κα Φενερίτη.
Τελειώνοντας θα ήθελα για μία ακόμη φορά να επαναλάβω, όπως και στο παρελθόν, ο δρόμος για την επίλυση του δασικού προβλήματος δεν είναι σπαρμένος με ροδοπέταλα , η λύση του όμως πρέπει να θεωρείται μονόδρομος με την ανάρτηση των δασικών χαρτών. Υπομονή λίγους μήνες ακόμη για να ξεκαθαρίσει το τοπίο.

ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΔΑΣΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΙΣΤΙΚΗ ΠΥΚΝΩΣΗ......
Η ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 24 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

Eνώ βρισκόμαστε σε αναμονή απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας όσον αφορά για την οικιστική πύκνωση, η Κυβέρνηση προσπαθεί να βρει λύση στο «δασικό πρόβλημα» αμέσως μετά την ανάρτηση των δασικών χαρτών. Εάν το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφασίσει ότι ο συγκεκριμένος νόμος 4389/16 ο οποίος περιέχει την οικιστική πύκνωση αντίκειται στο Σύνταγμα, τότε η επίλυση του προβλήματος περιπλέκεται. Εάν δεν υπάρξει πρόβλημα από το ΣτΕ τότε η Κυβέρνηση προχωρεί σε ένα τρόπο τακτοποίησης των ιδιοκτησιών χωρίς όμως να μπορούν οι περιοχές να μπουν στο σχέδιο Πόλεως. Αγκάθι φυσικά σε όλη αυτή την κατάσταση είναι το άρθρο 24 του Συντάγματος. Αυτό που προέχει σε πρώτη φάση είναι να υπάρξει ένας τρόπος τακτοποίησης και να σταματήσει το μαρτύριο των προστίμων του κόσμου που σε αυτή την περίοδο της κρίσης αποτελεί πραγματικό Γολγοθά.
Είχα την ευκαιρία πριν από ένα μήνα περίπου στην αίθουσα Δημήτρη Μπόγρη, σε μία συζήτηση που έγινε για την αναθεώρηση του Συντάγματος, να εκφράσω την άποψή μου για την αναγκαιότητα αναθεώρησης του άρθρου 24. Εάν αυτό δεν συμβεί το Δασικό πρόβλημα θα βρίσκεται σε μία διαρκή εκκρεμότητα με πρόχειρες λύσεις.
Το δάσος ως Κοινοτικό και Εθνικό κεκτημένο, στοιχείο του ευρύτερου φυσικού περιβάλλοντος, πρέπει και είναι άξιο προστασίας από το κράτος και την κοινωνία. Σε αυτό δεν μπορεί και δεν υπάρχει αντίθεση και κανένας δεν το αμφισβητεί ούτε το αμφισβήτησε.
Το θέμα είναι το , τι είναι δάσος, ή μάλλον τι θέλουμε ακριβώς να είναι «δάσος», ώστε να καθοριστεί έτσι και το θεσμικό πλαίσιο αυτού του κοινωνικού αγαθού.
Το ερώτημα που τίθεται είναι , προστατεύουμε το δάσος αυτό που σήμερα βλέπουμε ή θέλουμε να επαναφέρουμε το δάσος και τις δασικές εκτάσεις πριν από 100 χρόνια γιατί η πιστή τήρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος αυτό αναφέρει. «Ότι ήταν δάσος πάντα δάσος» Εάν στο πρώτο συμφωνούμε όλοι και έτσι είναι, η δεύτερη περίπτωση να επαναφέρουμε το δάσος που υπήρχε πριν από 100 χρόνια είναι εφικτό; Άραγε τι ήταν δάσος πριν από 100 χρόνια; Ήταν περιοχές της Σαλαμίνας μόνο; Ήταν μόνο οι περιοχές της Κορίνθου; Ήταν μόνο περιοχές της Ανατολικής Αττικής; Δάσος πριν από 100 χρόνια ήταν σχεδόν όλη η Αθήνα. Τι ήταν η Κηφισιά, η Πεντέλη , η Εκάλη, το Καστρί, ο Άγιος Στέφανος, , το Αιγάλεω, το Πέραμα και πλήθος άλλων περιοχών στο κέντρο της Αθήνας;
Ας δούμε λοιπόν κατάματα και ρεαλιστικά την σημερινή κατάσταση η οποία δεν μπορεί να ανατραπεί. Μία κατάσταση που δεν την έχει την ευθύνη μόνο ο πολίτης ο οποίος αγόρασε αγροτεμάχιο και όχι δασική έκταση. Την ευθύνη πρωτίστως έχει το κράτος που επέτρεψε να πουληθούν οικόπεδα και στα οποία φυσικά έδωσε φως νερό τηλέφωνο , έστρωσε δρόμους. Ο πρ. Υπουργός Αναπληρωτής Περιβάλλοντος κ. Τσιρώνης αυτά είχε στο μυαλό του και νομοθέτησε την οικιστική Πύκνωση. « Τα κτίσματα τα οποία βρίσκονται εντός οικιστικής πύκνωσης δεν θα κάνουν προσφυγές και αντιρρήσεις στην ανάρτηση των δασικών χαρτών.»
Η Πολιτεία διαχρονικά καταλάβαινε το πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί, αλλά δεν έπαιρνε την γενναία απόφαση να προχωρήσει στην αναθεώρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος. Όταν μιλάμε για αναθεώρηση του άρθρου 24 δεν μιλάμε στην αναθεώρηση της ουσίας του σχετικού άρθρου στο οποίο συμφωνούμε όλοι, αλλά μιλάμε για αναφορά η οποία πρέπει να γίνει και στην οποία θα λαμβάνονται υπόψη πρόσφατοι δασικοί χάρτες.
Η τελεσίδικη λύση του προβλήματος είναι αυτή και θα γίνει υποχρεωτικά, εάν όχι τώρα σίγουρα μακροπρόθεσμα. Μέχρι τότε η πολιτεία θα ακροβατεί νομοθετικά προσπαθώντας να βρει λύση, έχοντας από πάνω της την δαμόκλειο σπάθη του άρθρου 24 του Συντάγματος, που θα την προσγειώνει στην πραγματικότητα και στην Συνταγματική επιταγή.
Ελπίζω και πιστεύω ότι η οικιστική πύκνωση δεν θα κριθεί αντισυνταγματική και θα έχουμε τουλάχιστον μία λύση ανακούφισης για εκατοντάδες χιλιάδες πολιτών. Περιμένουμε λοιπόν πρώτα τους Δασικούς χάρτες για την Σαλαμίνα που οι πληροφορίες λένε εντός των προσεχών μηνών αλλά και με αγωνία περιμένουμε την απόφαση του ΣτΕ για την οικιστική πύκνωση

Δείτε περισσότερες αντιδ