ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων

Διάβασα με προσοχή το δελτίου τύπου της Ένωσης Δασολόγων και σας παραθέτω μερικά σημεία από την ανακοίνωσή τους

Αναφέρει  μεταξύ των άλλων ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων (ΠΕΔΔΥ) που διαβάσαμε στην Καθημερινή την 21 Μαϊου 2016

 «Με αφορμή την τοποθέτηση του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας από το Βήμα της Βουλής, στη συζήτηση για τα άρθρα του πολυνομοσχεδίου που αφορούσαν τους δασικούς χάρτες, στην οποία έκανε ευθεία αναφορά για διαφθορά στις Δασικές Υπηρεσίες, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσής μας έχει να παρατηρήσει τα εξής : 
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο αρμόδιος Αναπληρωτής Υπουργός κάνει τραγικά άστοχες δηλώσεις για τον Δασικό Τομέα, στον οποίο ο ίδιος προΐσταται πολιτικά και συνεπώς θα έπρεπε να γνωρίζει ότι έχει, ο ίδιος, την ευθύνη της λειτουργίας του, καλής ή κακής.

Δυστυχώς ο ίδιος επέλεξε τον δρόμο της δημόσιας λασπολογίας και της κατασυκοφάντησης δημόσιων Υπηρεσιών και εργαζομένων, που λόγω της θέσεώς τους δεν έχουν καμιά δυνατότητα να απαντήσουν.

Υπενθυμίζουμε στον Αναπληρωτή Υπουργό ότι και άλλοι προκάτοχοί του στο παρελθόν, ακολούθησαν τον ίδιο «λάθος δρόμο», όταν ήθελαν να καλύψουν τη δική τους πολιτική αδυναμία ή να κρύψουν τη δική τους υφέρπουσα σκοπιμότητα και σπουδή να προωθήσουν αντισυνταγματικές ρυθμίσεις σε βάρος των δασών και της δημόσιας περιουσίας…..»  και συνεχίζει η ανακοίνωσή τους

Α)Που άραγε αποσκοπεί η εφεύρεση του όρου «οικιστικές πυκνώσεις», που χαρακτηρίζεται από μεγαλειώδη και νεφελώδη ασάφεια; Για μας η χρήση του όρου αυτού, το τεχνικό και νομικό περιεχόμενο του οποίου μάλιστα θα καθοριστεί αργότερα με υπουργική απόφαση, έχει προφανή σκοπό και αποδέκτες εφαρμογής.

Β)Εισάγονται αμφιβόλου συνταγματικής νομιμότητας ρυθμίσεις (άρθρα 23 και 24) για τους χωρίς νόμιμη έγκριση οικισμούς. Δημιουργείται 5μελής επιτροπή νομιμοποίησης με εξασφαλισμένη, λόγω σύνθεσης και αριθμού μελών, την αποτυχία………..

Γ) Η Κυβέρνηση για άλλη μια φορά αδυνατεί να δώσει συνταγματικά βιώσιμες λύσεις στο πρόβλημα των καταπατήσεων δημόσιας δασικής γης και ακροβατεί με νεολογισμούς κενούς περιεχομένου.

Απάντηση στην Επιστολή των δασολόγων.

Είναι γεγονός ότι ο Υπουργός στην τοποθέτησή του στη Βουλή μίλησε για διαφθορά στις δασικές υπηρεσίες και είναι σίγουρο ότι μίλησε για ένα μέρος των υπαλλήλων και φυσικά  όχι το σύνολο της υπηρεσίας.  Παρόμοια φαινόμενα πιθανόν να υπάρχουν και σε άλλες υπηρεσίες , αυτό δεν σημαίνει ότι κατηγορείται το σύνολο των υπηρεσιών. Εάν αυτό  που είπε ο Υπουργός ισχύει ή όχι για ένα μέρος των υπαλλήλων είναι καλύτερα να ρωτηθεί ο κόσμος, να ρωτηθούν οι πολίτες που επί 30 χρόνια ταλαιπωρούνται από το δασικό πρόβλημα.

Θα ήθελα να ρωτήσω όμως τους δασολόγους που πάντοτε κάνουν τις παρεμβάσεις τους υπερασπιζόμενοι την δημόσια περιουσία.

Θεωρείτε ότι δεν υπάρχουν σε όλη την Ελλάδα υπάλληλοι του δασαρχείου που να εμπλέκονται σε διαφθορά;  Είναι όλοι άμεμπτοι; Απλά ρωτώ.

Εάν η πληγή που ονομάζεται διαιώνιση του δασικού προβλήματος δεν βρει την λύση του , είναι σίγουρο ότι θα υπάρχουν πάντα εκείνοι οι επιτήδειοι οι οποίοι θα θελήσουν να απαλύνουν τον πόνο των πολιτών  από την πληγή και ο νοών νοείτω. Ίσως αυτό επιχειρείται σήμερα,  να κλείσει αυτή η πληγή μια για πάντα.

Περισσότερο από 30 χρόνια οι πολίτες που έχουν δασικό πρόβλημα είναι όμηροι ενός πολιτικού συστήματος που ενώ έβλεπε το πρόβλημα  ,και  μάλιστα ενίοτε το κατήγγειλε , δεν είχε την τόλμη να το λύσει!!

Συνεχίζοντας οι κύριοι δασολόγοι κατηγορούν τον Υπουργό για τον όρο «οικιστική πύκνωση» που τίθεται ως όρος στο Νομοσχέδιο. Θα ήθελα να ρωτήσω τους κ.κ. Δασολόγους.

Ποια είναι η θέση σας στα σπίτια εκείνα τα οποία κτίστηκαν σε οικόπεδα και δεν καταπάτησαν  οι  πολίτες , στα σπίτια εκείνα τα οποία έκτισαν σε οικόπεδο το οποίο χαρακτηριζόταν στα συμβόλαια αγροτεμάχιο και μετέπειτα κατηγορήθηκαν  ότι έκτισαν σε φερόμενη δασική έκταση; Όλα αυτά τα σπίτια τα οποία έχουν κτιστεί με ευθύνη της διοίκησης και έχουν σήμερα δημιουργήσει οικισμούς , ποια είναι η γνώμη σας. Θέλετε να νομιμοποιηθούν ή να γκρεμιστούν; Διότι ένα από τα δύο θα συμβεί. Μεσαία λύση , συνέχιση δηλαδή της ομηρίας δεν υπάρχει.

Ας μας πουν λοιπόν οι δασολόγοι τι θέλουν;  Γνωρίζετε κ.κ. δασολόγοι ότι τα τοπικά δασαρχεία έδιναν κάποτε στους πολίτες βεβαιώσεις ότι το οικόπεδο τους δεν ήταν σε δασική έκταση και τις βεβαιώσεις  χρησιμοποιούσαν για να πάρουν άδεια λυομένου;  Γνωρίζετε (και φυσικά το γνωρίζετε) ότι σε αυτούς τους πολίτες που κάποτε δίνατε βεβαιώσεις ότι το οικόπέδό τους δεν ήταν σε δασική έκταση από το 1993 τους στέλνετε  πρόστιμα εκατομμυρίων με το αιτιολογικό ότι έκτισαν σε δασική έκταση; Πότε άραγε είχατε δίκαιο;

Γράφετε επίσης «Δημιουργείται 5μελής επιτροπή νομιμοποίησης με εξασφαλισμένη, λόγω σύνθεσης και αριθμού μελών, την αποτυχία………..

Προεξοφλείτε δηλαδή ότι η σύνθεση της Επιτροπής η οποία θα παρέμβει μετά τις αντιρρήσεις των πολιτών ότι θα είναι αποτυχία, διότι θα θέλατε η πενταμελής επιτροπή να αποτελείται από 5 υπαλλήλους του δασαρχείου. Ας δούμε απλά από τι θα αποτελείται η επιτροπή

1.   Ένα δασολόγο της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης

2.   2.ένα δασολόγο της δασικής υπηρεσίας

3.   3.Ένα μηχανικό της οικείας υπηρεσίας δόμησης

4.   ένα μηχανικό εκπρόσωπο του οικείου ΟΤΑ

5.   και ένα δικηγόρο οριζόμενο από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο.

Γιατί κύριοι δασολόγοι προεξοφλείτε ότι οι ανωτέρω δεν θα κάνουν καλά την δουλειά τους;

Λέτε επίσης και το άφησα τελευταίο:

Η Κυβέρνηση για άλλη μια φορά αδυνατεί να δώσει συνταγματικά βιώσιμες λύσεις στο πρόβλημα των καταπατήσεων δημόσιας δασικής γης και ακροβατεί με νεολογισμούς κενούς περιεχομένου.

Με ποιο δικαίωμα κύριοι δασολόγοι κατηγορείτε όλους που έχουν δασικό πρόβλημα ότι είναι καταπατητές δημόσιας δασικής έκτασης; Που βγάλατε το συμπέρασμα ότι εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες που έκτισαν και θεωρείται τώρα ότι έκτισαν σε φερόμενες δασικές εκτάσεις είναι καταπατητές δημόσιας δασικής έκτασης; Αυτό είναι μία επιπόλαιη κατηγορία που δεν επιτρέπετε να λέτε που όχι φθάνει τα όρια της Συκοφαντικής δυσφήμισης , αλλά είναι συκοφαντική δυσφήμιση. Εάν υπάρχουν καταπατητές Δημόσιας δασικής έκτασης και τους γνωρίζετε , έπρεπε ήδη να είχατε παρέμβει και να τους είχατε καταγγείλει. Δεν μπορείτε όμως για δέκα καταπατητές,  που φαίνεται δεν είσθε ικανοί να τους καταγγείλετε , δεν μπορεί και δεν σας έχει δώσει κανένας το δικαίωμα να κατηγορείτε τους εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες που έκτισαν σε ένα οικόπεδο χαρακτηρισμένο ως αγροτεμάχιο , το οποίο αγόρασαν νομότυπα, ότι είναι καταπατητές δημοσίου.

Ήρθε  η ώρα με σύνεση και με ανθρώπινο πρόσωπο να αφουγκραστείτε τους πολίτες που ταλαιπωρούνται περισσότερο από 30 χρόνια και κάποτε το πρόβλημα πρέπει να βρει την λύση του. Τα κτίσματα μέσα σε «φερόμενες  δασικές εκτάσεις» δεν έγιναν μόνο με ευθύνη του πολίτη. Πρωτίστως έγιναν με παραλείψεις της Διοίκησης και κάποτε όλοι πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Μη ξεχνάτε ότι και εσείς είσθε μέλη της Διοίκησης.

Ένα δεν μπορεί να γίνει, οι πολίτες που δεν καταπάτησαν να εξακολουθούν να είναι όμηροι. Φθάνουν τα 30 χρόνια ομηρίας.