28 Σεπ 2019

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΙΑΝΝΗ ΤΡΑΓΑΚΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
«Η Λ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ ΟΠΩΣ ΑΝΕΒΑΙΝΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΔΑΣΟΣ!!!!!....»
EΝΩ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ
ΑΡΧΙΣΕ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΛΕΜΕ ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 24
Εντός των προσεχών ημερών πρόκειται να έρθει Νομοσχέδιο για τις οικιστικές πυκνώσεις. Νομοσχέδιο το οποίο θα δούμε πως θα έχει διαμορφωθεί , αλλά όπως και να έχει δεν λύνει τελεσίδικα το πρόβλημα, αλλά ανακουφίζει το πρόβλημα όπως έχουμε πει. Τώρα ποιο θα είναι το μέγεθος της ανακούφισης αυτό περιμένουμε να το δούμε και να τοποθετηθούμε.
Συγχρόνως όμως αυτές τις μέρες στην αίθουσα Γερουσίας της Βουλής συζητείται από την Επιτροπή η Αναθεώρηση του Συντάγματος.
Ιδιαίτερη ρεαλιστική και εμπεριστατωμένη ήταν η τοποθέτηση του Βουλευτή της Β Πειραιά κ. Γιάννη Τραγάκη την οποία μπορείτε να ακούσετε (WWW.tragakis.gr)
O κ. Τραγάκης υπέρμαχος της αναθεώρησης του άρθρου 24 , ανέφερε στην ομιλία του ότι «Η Λ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ ΟΠΩΣ ΑΝΕΒΑΙΝΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΔΑΣΟΣ!!!!!....» Αυτή η αποκάλυψη φανερώνει τα μέγεθος του προβλήματος που είναι σε όλη την Ελλάδα.
Έχω μιλήσει πολλές φορές και έχω τοποθετηθεί δημόσια , ότι η λύση του προβλήματος είναι η αναθεώρηση του άρθρου 24. Το μεγάλο δασικό πρόβλημα που μαστίζει την Σαλαμίνα δεν μπορεί να μπαίνει σε κομματικά καλούπια και δεν μπορείς αλλά προ πάντων δεν δικαιούσαι να έχεις κομματικές παρωπίδες. Είμαι ξεκάθαρος και έχω συγκρουσθεί πολιτικά στο παρελθόν για το θέμα αυτό.
Να είμαστε αληθείς. Το νομοσχέδιο που έρχεται εντός των ημερών «είναι παυσίπονο» σε ένα σοβαρό πρόβλημα που θέλει παρέμβαση για να τελειώσει μια για πάντα και η επέμβαση αυτή είναι η αναθεώρηση του άρθρου 24.
Πριν από 20 χρόνια περίπου στις 11-10-2000 ο τότε Υπουργός Γεωργίας κ. Ανωμερίτης έλεγε μεταξύ των άλλων σε μία συνέντευξη που δημοσιεύτηκε στη «ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ « Πως θα σταματήσει μία δασική αρχή να χαρακτηρίζει «Δάσος» είτε μία έκταση έχει τρία πουρνάρια είτε έχει πέντε πεύκα; ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ» και αναφέρθηκε σε ένα πρόβλημα στην Ικαρία λέγοντας « Ένας πολίτης εγκατέλειψε το σπίτι του τα περιβόλια του και όταν επέστρεψε το Δασαρχείο της περιοχής το έκρινε δασικό και αν συμβεί και καμιά φωτιά μπλέκουμε συνταγματικά…….. ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΝΑ ΓΚΡΕΜΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΒΑΛΑΣ ΓΙΑ ΤΙ ΧΤΙΣΤΗΚΕ ΣΕ ΔΑΣΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ….»Ο ίδιος την Άνοιξη του 2007 στην συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος είπε . « ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 24… ….για να βρούμε διεξόδους στην περιπλοκή, η οποία προήλθε από συνεχείς ερμηνείες μια αλυσίδας διατάξεων ……ακούω που λένε να μην αναθεωρήσουμε το άρθρο 24…. Τελικά θα μας μείνουν τα δάση και θα χάσουμε την παραγωγική γη.»
Σέβομαι την διαφορετική άποψη η οποία λέει όχι στην αναθεώρηση του άρθρου 24. Περιμένω όμως από αυτήν την άποψη να μου βρει λύση στο πρόβλημα και την περιμένω την λύση 30 χρόνια από τότε που ασχολούμαι με το δασικό πρόβλημα της Σαλαμίνας. Λύση ρεαλιστική, ουσιαστική και τελεσίδικη.
Το 2007 στην συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος έγραφα σε άρθρο μου που είχα δημοσιεύσει. «Εύχομαι η Βουλή των Ελλήνων να προχωρήσει στην αναθεώρηση του άρθρου 24 γιατί θα χάσουμε την ευκαιρία λύσης του προβλήματος και θα περιμένουμε 10 χρόνια. Πέρασαν 12 χρόνια και η ταλαιπωρία συνεχίζεται. Τώρα πάλι φωνάζω. ΜΗ ΧΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΑΝΘΕΩΡΕΙΣΤΕΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 24 ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΛΛΑ 10
Stavroula Magiati, Αγγελική Φουρίκη Μαρούδη και 8 ακόμη
3 σχόλια1 κοινοποίηση
Μου αρέσει!
ΣχόλιοΚοινοποιήστε
Σχόλια
  • Δήμητρα Λυμπεροπούλου Καλημέρα Μάνο το πρόβλημα δεν θα λυθεί με την αναθεώρηση του άρθρου 24 θα λυθεί με την κατάλληλη νομοθετική ρύθμιση και μιλάω γιατί ξέρεις ότι γνωρίζω πολύ καλά δύο θέμα
    1
    • Μάνος Δερτούζος Αγαπημένη μου Δήμητρα. Ξέρεις πόσο σε εκτιμώ τόσο εγώ όσο και οι πολίτες της Σαλαμίνας για την προσπάθειά σου μαζί με τον τότε Υπουργο Τσιρώνη για τις οικιστικές πυκνώσεις. Αυτό το Νομοσχέδιο περιμένουμε με λίγες αλλαγές που ετοιμάζουν για να μην υπάρξει αντίδραση λόγω αντισυνταγματικότητας. Πρέπει να συμφωνήσουμε όμως Δήμητρα ότι η οποιαδήποτε Νομοθετική ρύθμιση δεν θα μπορέσει να λύση τελεσίδικα το πρόβλημα. Το είδαμε στην αντίδραση του ΣτΕ .στο Νομοσχέδιο για τις οικιστικές πυκνώσεις. Το Νομοσχέδιο που έρχεται θα ανακουφίσει το πρόβλημα, δεν θα το λύσει. Η αναθεώρηση του άρθρου 24 μην την φοβόμαστε αρκεί να βάλουμε τις ασφαλιστικές δικλίδες αυτές που χρειάζονται . ΔΕΝ ΑΝΑΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 24 ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΤΟΥ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ ΤΙΣ ΑΕΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΤΟΥ 1945 . ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΘΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΘΕΙ. ΑΦΟΥ ΠΑΡΑΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ ΑΡΑ ΠΑΡΑΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΕΞ ΑΛΛΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 4014 ΌΤΙ ΚΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΌ ΤΟ 2011 ΔΕΝ ΑΝΑΓΩΡΙΖΕΤΑΙ , ΑΡΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΑΤΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ. Θέλω να επαναλάβω ότι το Νομόσχεδιο θα ανακουφίζει και θα δούμε το μέγεθος , αλλά δεν θα λύνει τελεσίδικα το πρόβλημα. Περιμένω με αγωνία. Είμαι όμως υποχρεωμένος με την συζήτηση που γίνεται για την αναθεώρηση του Συντάγματος, να συντακτώ με την άποψη της αναθεώρησης του άρθρου 24 , πέρα και έξω από τα κόμματα . Υπηρετώ αυτό το πρόβλημα με πάθος επί 30 χρόνια και θεωρώ για την τελεσίδικη παύση της ταλαιπωρίας των πολιτών που σηκώνουν το Σταυρό του μαρτυρίου στη Σαλαμίνα και όχι μόνο, είναι η αναθεώρηση του άρθρου 24. Για τον λόγο αυτό φωνάζω μη πάει άλλη δεκαετία χαμένη.
Αναρτήθηκε από στις

6 Σεπ 2019

ΕΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΘΡΗΝΗΣΟΥΜΕ ΑΛΛΟ ΜΑΤΙ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΣΤΕ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ!!!
ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
Μέχρι τέλος Σεπτεμβρίου έρχεται για ψήφιση στη Βουλή Νομοσχέδιο από το Υπουργείο Περιβάλλοντος το οποίο θα αναφέρεται στις οικιστικές Πυκνώσεις. 700.000 ακίνητα σε όλη την Ελλάδα και φυσικά και εμείς στη Σαλαμίνα, περιμένουμε με αγωνία να δούμε το Νομοσχέδιο το οποίο αλλάζει σε λεπτομέρειες από το Νομοσχέδιο το οποίο ήταν έτοιμο, αλλά δεν ψηφίστηκε από την προηγούμενη Κυβέρνηση. Οι πληροφορίες που έχουμε είναι ότι γίνονται οι απαιτούμενες αλλαγές ούτως ώστε να μην υπάρχουν αντιδράσεις από το ΣτΕ.
Θεωρώ όμως ότι η γενική φιλοσοφία του Νομοσχεδίου δεν αλλάζει. Θα επαναλάβω για μία ακόμη φορά ότι, το Νομοσχέδιο που θα έρθει δεν θα λύνει το πρόβλημα αλλά θα ανακουφίζει τους πολίτες. Το δασικό πρόβλημα λύνεται μόνο με την αναθεώρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος
Οι οικιστικές Πυκνώσεις είναι οικισμοί οι οποίοι σήμερα έχουν φως – νερό – τηλέφωνο δρόμους , συγκοινωνία , ακόμη και σχολεία. Δυστυχώς όμως αυτοί οικισμοί διέπονται από ένα νομοθετικό πλαίσιο που βασίζεται στις αεροφωτογραφίες του 1945 , θεωρούνται δασικές και δεν επιτρέπεται καμιά επέμβαση. Αυτό αποτελεί ένα τεράστιο πρόβλημα όχι μόνο για τους πολίτες που δεν μπορούν να μεταβιβάσουν την περιουσία τους ή είναι πολιτικοί όμηροι επί πολλά χρόνια. Το σοβαρότερο απ’ όλα είναι ότι υπάρχει πρόβλημα ασφαλείας των πολιτών που μένουν σε αυτούς τους οικισμούς και η αιτία είναι ότι απαγορεύεται οποιαδήποτε παρέμβαση. Απαγορεύεται σε αυτούς τους οικισμούς ο Δήμος να παρέμβει και να μεγαλώσει ένα δρόμο ή ακόμη να συντηρήσει ένα υπάρχοντα δρόμο. Υπάρχουν δρόμοι που οδηγούν σε αδιέξοδο και μπορεί ο κόσμος να εγκλωβιστεί σε περίπτωση φωτιάς. Υπάρχουν δρόμοι στη Σαλαμίνα που μένουν μόνιμοι κάτοικοι σε οικισμούς που σήμερα θεωρούνται οικιστικές πυκνώσεις και δεν υπάρχει ένα φως σε μία κολώνα γιατί το Δασαρχείο δεν δίνει την άδεια . Θεοσκότεινα , με ότι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια των πολιτών σε ότι θα μπορούσε να συμβεί στην διάρκεια της νύχτας.
Εάν θέλει η Πολιτεία να μην θρηνήσουμε ένα νέο ΜΑΤΙ πρέπει να δώσει ρεαλιστική λύση στο Νομοσχέδιο που φέρνει για τις οικιστικές πυκνώσεις. Έχω πει και το ξαναφωνάζω , η Πολιτεία έχει δύο λύσεις στις οικιστικές πυκνώσεις ή γκρεμίζει όλους τους οικισμούς ( κάτι το οποίο είναι αδύνατο) ή τους νομιμοποιεί για να μπορεί και πολίτης να παρέμβει και να συντηρήσει νόμιμα την περιουσία του και η πολιτεία να μπορεί να κάνει τις απαιτούμενες παρεμβάσεις για την ασφάλεια των Πολιτών. Ένα δεν μπορεί να κάνει η Πολιτεία να παραμένει απαθής , να έχει πολιτικούς ομήρους τους πολίτες και συγχρόνως να τους έχει εγκλωβίσει και να θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των πολιτών, αφού αδυνατεί νομοθετικά να παρέμβει.

Αναρτήθηκε από στις

7 Αυγ 2019

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Β ΠΕΙΡΑΙΑ
Κ. ΓΙΑΝΝΗ ΤΡΑΓΑΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΑΣΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ Η ΨΗΦΙΣΗ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ.
Συνάντηση με τον τ. Πρόεδρο της Βουλής και Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Γιάννη Τραγάκη, είχα σήμερα το μεσημέρι στο γραφείο του στη Βουλή για το δασικό πρόβλημα. Ζήτησα από τον κ. Τραγάκη να ενημερωθώ για τις προθέσεις της Κυβέρνησης όσον αφορά για τις οικιστικές πυκνώσεις και το Νομοσχέδιο το οποίο έχει κατατεθεί από την προηγούμενη Κυβέρνηση στη Βουλή το οποίο όμως δεν πήγε τελικά στην Ολομέλεια για ψήφιση.
Τόνισα στον κ. Τραγάκη την αναγκαιότητα ψήφισης του Νομοσχεδίου και ει δυνατόν την βελτίωσή του , όπου αυτό είναι εφικτό, αφού οι πολίτες της Σαλαμίνας και όχι μόνο, παραμένουν στην αβεβαιότητα, ενώ συγχρόνως τόσο τα πρόστιμα όσο και οι κατεδαφίσεις συνεχίζουν να έρχονται με οδυνηρές συνέπειες για τους πολίτες.
Ο κ. Τραγάκης ο οποίος γνωρίζει πολύ καλά το πρόβλημα , ανέφερε ότι η λύση των οικιστικών πυκνώσεων είναι αναγκαία να προχωρήσει αφού ανακουφίζει τους πολίτες και θα βοηθήσει σε αυτή την κατεύθυνση. Τόνισε επίσης ότι θα γνωρίζει αρχές Σεπτεμβρίου, τόσο τις βελτιώσεις όσο και τις ρυθμίσεις που θα υπάρξουν σε ένα Νομοσχέδιο για τις οικιστικές πυκνώσεις και θα μας ενημερώσει αμέσως.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το Νομοσχέδιο τα οποίο υπάρχει από την προηγούμενη Κυβέρνηση , όπως τουλάχιστον αναφέρθηκε από τον κ. Φάμελο , είναι εναρμονισμένο στις απαιτήσεις του ΣτΕ , όπου η Ολομέλεια θεώρησε αντισυνταγματικές τις διατάξεις περί οικιστικών πυκνώσεων. Περιμένουμε λοιπόν αρχές Σεπτεμβρίου να έχουμε νεότερα κάτι το οποίο έγραψε και την Κυριακή η εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος»
Αναρτήθηκε από στις

3 Αυγ 2019

700.000 ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΣΕ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΛΥΣΗ. 
ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΕΙΣ
ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ
Όπως αναφέρει σήμερα ο ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» μέχρι τέλους Αυγούστου θα τοποθετηθεί η Κυβέρνηση για το θέμα των Οικιστικών Πυκνώσεων , το οποίο βρίσκεται σε εκκρεμότητα.
Ως γνωστό το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε οριστικά αντισυνταγματική διάταξη νόμου με την οποία εξαιρούνται από την ανάρτηση των δασικών χαρτών οι περιοχές όπου έχουν αναπτυχθεί «οικιστικές πυκνώσεις» (αυθαίρετα).
Μετά από αυτό η προηγούμενη Κυβέρνηση με τον τότε Υπουργό Αναπληρωτή Περιβάλλοντος κ. Φάμελο, παραμονές εκλογών κατέθεσε στη Βουλή Νομοσχέδιο για τις οικιστικές πυκνώσεις , το οποίο κινείτο στα πλαίσια της απόφασης του ΣτΕ ούτως ώστε να μην υπάρχουν αντιρρήσεις. Δυστυχώς όμως το Νομοσχέδιο αυτό δεν προχώρησε για ψήφιση στην Ολομέλεια της Βουλής, αφήνοντας σε εκκρεμότητα ένα τεράστιο πρόβλημα.
Το Νομοσχέδιο αυτό το οποίο όπως έχουμε αναφερθεί, μπορεί να μην λύνει οριστικά το πρόβλημα, αλλά ανακουφίζει τουλάχιστον προσωρινά τους πολίτες μέχρι την τελεσίδικη λύση του προβλήματος, η οποία έρχεται μόνο με την αναθεώρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος.
Οι οικιστικές πυκνώσεις οι οποίες έχουν κατατεθεί από τους Δήμους περιλαμβάνουν 700.000 αυθαίρετα σε όλη την Ελλάδα, κτίσματα τα οποία έχουν νόμιμα Συμβόλαια και τα οποία αποτελούν σήμερα οικισμούς με μονίμους κατοίκους , με φως, νερό τηλέφωνο , ασφαλτοστρώσεις δρόμων, ενώ σε πολλούς από αυτούς υπάρχει συγκοινωνία , ακόμη και σχολεία.
Περιμένουμε λοιπόν τις εξελίξεις , ενώ σύντομα προβλέπεται να επισκεφθούμε το Υπουργείο Περιβάλλοντος για να καταθέσουμε τις απόψεις μας στην νέα ηγεσία του Υπουργείου.
Αναρτήθηκε από στις

11 Ιουν 2019

H ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΜΗΡΙΑ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΣΥΜΠΟΛΙΤΩΝ ΜΑΣ ΣΤΗ ΣΑΛΑΜΙΝΑ ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΩΝ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ.
ΑΤΟΛΜΙΑ ΤΟΥ Κ. ΦΑΜΕΛΟΥ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΠΙΟ ΚΡΙΣΙΜΗ ΣΤΙΓΜΗ ΔΕΙΛΙΑΣΕ.
Πέρασαν 30 ολόκληρα χρόνια και η πολιτική ομηρία συνεχίζεται για τους πολίτες που δεν καταπάτησαν και οι οποίοι αγόρασαν αγροτεμάχια με νόμιμα συμβόλαια , πολλοί δε από αυτούς πήραν άδεια από την πολεοδομία και έκτισαν , ενώ άλλοι έχουν βεβαιώσεις από το δασαρχείο ότι το οικόπεδό τους ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ σε δασική έκταση.
Το κράτος διαχρονικά αναγνωρίζει  ότι το πρόβλημα πρέπει να λυθεί, αλλά είναι ανήμπορο να τολμήσει και να λύσει το πρόβλημα. Το αλλαλούμ που επικρατεί είναι κάτι που δεν έχει προηγούμενο. 

Έτσι έχουμε φαινόμενα τραγελαφικά, όπως ισόγειο κτίσμα στα Βασιλικά να έχει ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΗΘΕΙ νομιμότατα από το κράτος το 1985 και να μην είναι δασικό, ενώ ίδιο κτίσμα πρώτος όροφος, το 2012 να ηλεκτροδοτείται μετά από τακτοποίηση αυθαιρέτου , να θεωρείται παράνομη η ηλεκτροδότηση με αιτιολογία ότι το οικόπεδο είναι δασικό και να καταδικάζεται τόσο ο ιδιοκτήτης όσο και ο μηχανικός που έκανε την τακτοποίηση. Το ίδιο το κράτος δηλαδή που ηλεκτροδότησε όλη την περιοχή το 1985 είναι και κατήγορος και τιμωρός!!!!Αυτά συμβαίνουν μόνο στην Ελλάδα.
Το 2016 ο τότε Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Τσιρώνης κάνει προσπάθεια να «λύσει» το πρόβλημα και ετοιμάζει Νομοσχέδιο για τις οικιστικές πυκνώσεις. Αναφέρω να «λύσει» (με εισαγωγικά) γιατί το πρόβλημα δεν λύνεται με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο Η σωστή έκφραση είναι το Νομοσχέδιο ανακουφίζει τους πολίτες και δίνει διέξοδο στο Γολγοθά των προστίμων που έχουν πολλοί συμπολίτες μας , ενώ συγχρόνως δίνει λύσει σε πολλές εκκρεμότητες. Θεωρούμε ότι είναι σε σωστή κατεύθυνση, έως ότου καταλάβουν όλοι ότι το πρόβλημα λύνεται τελεσίδικα με την αναθεώρηση του άρθρου 24. Ο διάδοχός του κ. Φάμελος συνεχίζει στο ίδιο σκεπτικό, οι Δήμοι υποχρεούνται και μπαίνουν στην διαδικασία να καταθέσουν περιγράμματα οικιστικών πυκνώσεων και το Νομοσχέδιο προχωρά κανονικά , καθυστερεί όμως να έρθει για ψήφιση στη Βουλή.
Τον Απρίλιο του 2019 το ΣτΕ έκρινε μη νόμιμη και ακυρωτέα την Κοινή Υπουργική απόφαση που όριζε τα κριτήρια προσδιορισμού της οικιστικής πύκνωσης στηρίζοντας την απόφαση αυτή στο άρθρο 24 του Συντάγματος.
Ο κ. Φάμελος βλέποντας αδιέξοδο αναθέτει σε ομάδα εργασίας, η οποία συγκροτείται υπό την Προεδρία και το συντονισμό της Παρέδρου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για τους τομείς Περιβάλλοντος, Πολεοδομίας, Χωροταξίας και Δασών, Αθηνάς Αλεφαντή, η οποία, μεταξύ άλλων, έχει χειριστεί δεκάδες σημαντικές υποθέσεις εκ μέρους της Διοίκησης στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Στόχος να μπορέσει το Νομοσχέδιο να μην έχει αντιρρήσεις από το ΣτΕ.
Στις 31 Μαΐου το Νομοσχέδιο κατατίθεται στη Βουλή. Η σύσκεψη αρχηγών , η οποία συνέρχεται αποφασίζει να μην συμφωνήσει και να αποχωρήσει από τη συζήτηση για οποιοδήποτε Νομοσχέδιο αφού οδηγούμεθα σε εκλογές. Ο Φάμελος δεν τολμά μόνος του, το νομοσχέδιο μένει στο ράφι της Βουλής και τα πρόστιμα συνεχίζονται να έρχονται ταλαιπωρώντας χιλιάδες κόσμο.
Για μία ακόμη φορά πήγαμε στην πηγή και δεν ήπιαμε νερό. Ποιος φταίει όμως για αυτό το ναυάγιο επίλυσης ενός μεγάλου κοινωνικού προβλήματος;Η επίλυση του δασικού προβλήματος για μένα , είναι πέρα και έξω από κόμματα. Ποτέ δεν ωφελήθηκα προσωπικά από κανένα κόμμα και πάντοτε οι επαφές μου με Υπουργούς ή υπηρεσιακούς παράγοντες στόχο είχαν την επίλυση του προβλήματος και μόνο. Χωρίς παρωπίδες κομματικές σε αυτό το θέμα, μπορώ να πω ελεύθερα την γνώμη μου για το ναυάγιο του Νομοσχεδίου και θεωρώ ότι είναι υποχρέωσή μου να το κάνω , αν και βρισκόμαστε παραμονές Εθνικών εκλογών.
Οι ευθύνες του κ. Φάμελου είναι μεγάλες. Επί τρία ολόκληρα χρόνια εκείνος και ο κ. Τσιρώνης επινόησαν τις οικιστικές πυκνώσεις, δούλεψαν σε αυτή την λύση τόσο εκείνοι , όσο και οι συνεργάτες τους οι οποίοι προσπάθησαν , ανάγκασαν με νόμο του Δήμους να προχωρήσουν σε οικιστικά περιγράμματα, έδωσαν ελπίδα ανακούφισης σε χιλιάδες κόσμο. Την πιο κρίσιμη στιγμή όμως ο κ. Φάμελος, δεν έδειξε την τόλμη και αποφασιστικότητα που χρειαζόταν. Έπρεπε να υπερασπιστεί το έργο του και την πιο κρίσιμη στιγμή δεν το έκανε.
Από την άλλη μεριά τόσο η Νέα Δημοκρατία αλλά και όλα τα κόμματα δεν βοήθησαν να προχωρήσει η διαδικασία ψήφισης ενός Νομοσχεδίου που βοηθά τους πολίτες, ανεξάρτητα εάν αυτό το Νομοσχέδιο κατατέθηκε στο παρά πέντε των εκλογών. Το Νομοσχέδιο για τις οικιστικές πυκνώσεις δεν ήταν ένα νομοσχέδιο που ξάφνιασε, δεν ήταν μία τροπολογία άγνωστη. ‘Ηταν ένα νομοσχέδιο που το γνώριζαν όλοι και μάλιστα η Νέα Δημοκρατία είχε πει ότι θα το στηρίξει. Ήταν ένα νομοσχέδιο που θα μπορούσε να είχε ψηφιστεί εάν ερχόταν νωρίτερα στη Βουλή. Ήταν ένα νομοσχέδιο που θα ανακούφιζε χιλιάδες πολίτες από τα πρόστιμα και τα δικαστήρια.
Αναρτήθηκε από  
Αναρτήθηκε από στις

17 Απρ 2019

ΑΡΘΡΟ - ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ κ. ΦΑΜΕΛΟ του Δημοτικού Συμβούλου Μάνου Δερτούζου

KATHΓΟΡΩ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΚΕΥΩΡΟΥΣ ΠΟΥ ΜΕΤΕΤΡΕΨΑΝ ΤΗΝ ΣΑΛΑΜΙΝΑ ΣΕ ΕΝΑ ΔΙΑΡΚΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!!
50 ΑΤΟΜΑ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΤΑΛΑΙΠΩΡΗΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΠΟ ΑΝΩΝΥΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑΤΙ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ.
ΚΑΤΗΓΟΡΩ ΤΟ ΑΝΙΚΑΝΟ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΚΡΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΠΙ ΤΡΕΙΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΒΟΗΘΑ ΤΟΥΣ ΣΚΕΥΩΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΔΟΤΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ, ΑΔΥΝΑΤΩΝΤΑΣ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΛΥΣΗ ΣΤΟ «ΔΑΣΙΚΟ» ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Αδίστακτοι σκευωροί και συκοφάντες, ανώνυμοι «γνωστοί-άγνωστοι» κουκουλοφόροι , δεν δίστασαν προκειμένου να κατηγορήσουν τον τ. Δήμαρχο Γιάννη Τσαβαρή και τους συνεργάτες του, να κάνουν «ανώνυμη» καταγγελία, ότι ο Δήμος την τετραετία 2011-2014 «έδινε» ρεύμα σε δασικές εκτάσεις.
50 άτομα κάθισαν στο εδώλιο του κατηγορουμένου για πρώτη φορά στην ιστορία του Δήμου και σε αυτούς θα πρέπει να προστεθούν άλλοι 65, εκ των οποίων 15 Μηχανικοί του Δήμου, οι οποίοι ήδη καταδικάστηκαν, γιατί συνδέθηκαν με την ΔΕΗ, μετά από τακτοποίηση αυθαιρέτου!!
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η διαδικασία ηλεκτροδότησης αυθαιρέτων από τον Δήμο με τον Ν. 3212 /2003 ισχύει από το 2004 και όλες οι Διοικήσεις του Δήμου, έδιναν βεβαιώσεις για σύνδεση αυθαιρέτων, χωρίς ποτέ να ζητηθεί βεβαίωση από το Δασαρχείο, γιατί απλά τα σχετικά δικαιολογητικά δεν απαιτούσαν κάτι παρόμοιο. Να σημειωθεί ότι τέσσερις από τους σημερινούς κατηγορούμενους είχαν πάρει βεβαίωση επί Δημαρχίας κου Σοφρά. Αυτό δεν συνέβη μόνο στη Σαλαμίνα. Χιλιάδες σπίτια σε όλη την Ελλάδα ηλεκτροδοτήθηκαν με αυτόν τον τρόπο.
Επίσης οι συνδέσεις αυτές από το 2004 μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2011 έγιναν σε οικισμούς πάνω από 150 οικιών που ήδη είχαν συνδεθεί από την δεκαετία του 70 και του 80. Άραγε τότε δεν ήταν δασικό; Όλοι είχαν αγοράσει αγροτεμάχιο και όχι δασική έκταση!!!!. Για ποια όμως δασική έκταση μιλάμε; Πως κρίνεται μία έκταση ότι είναι δασική; Υπάρχουν οριστικοί δασικοί χάρτες; Όχι!! ειπώθηκε σήμερα στο ακροατήριο διά στόματος Δασάρχη!!!. Πως δικάζονται λοιπόν αυτοί οι πολίτες;
Γνωρίζει άραγε το κράτος και ειδικά ο κ. Υπουργός ότι με αυτά τα κατηγορητήρια άνοιξε ο ασκός του Αιόλου, σε ενδεχόμενες καταγγελίες σε όλη την Ελλάδα;
Ζούμε στην εποχή του παραλόγου. Υπάρχει σπίτι στα Βασιλικά όπου το Ισόγειο ηλεκτροδοτήθηκε την δεκαετία του 80 , επομένως δεν ήταν δασικό και το 2000 δεν επετράπη η ηλεκτροδότηση στον πρώτο όροφο γιατί ήταν δασικό!!!!.
Το κράτος ανίκανο να παρέμβει επί τρεις δεκαετίες παρακολουθεί αυτό το θέατρο του παραλόγου και με την στάση του δίνει το δικαίωμα , στους σκευωρούς και τους ρουφιάνους να σέρνουν στα δικαστήρια αθώους ανθρώπους. Επί τρεις δεκαετίες το κράτος κρατά ομήρους αυτούς τους πολίτες , ενώ το πρόβλημα δημιούργησε το ίδιο το κράτος με την στάση του, ηλεκτροδοτώντας οικισμούς, δίνοντας φως – νερό – τηλέφωνο, κατασκευάζοντας δρόμους, ακόμη και σχολεία. Και έρχεται το ίδιο το κράτος σήμερα, να εξακολουθεί να σέρνει στα δικαστήρια αυτούς τους πολίτες.
Κύριε Υπουργέ
Είπατε όχι στην αναθεώρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος που θα έλυνε τελεσίδικα το πρόβλημα και οι ευθύνες σας είναι τεράστιες μετά μάλιστα και την απόφαση του ΣτΕ. Έχετε υποχρέωση πλέον να τελειώνει το θέμα της οικιστικής πύκνωσης που υποχρεώθηκαν να πράξουν όλοι οι Δήμοι και τουλάχιστον να υπάρξει ανακούφιση των πολιτών και να σταματήσουν παρόμοιες άδικες διώξεις.
Ο κόσμος κουράστηκε, το συντομότερο προχωρήστε στις διορθωτικές αλλαγές στο Νομοσχέδιο και ξεπεράστε τη σκόπελο του ΣτΕ. Όσο καθυστερείτε , δημιουργείτε καθημερινά νέα θύματα. Τουλάχιστον μέχρι να υπάρξει λύση, κάντε το αυτονόητο, αυτό που σας φωνάζουμε χρόνια. Σταματήστε τις διώξεις μέχρι να κυρωθούν οι δασικοί χάρτες!!!!!
ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΑΛΛΟ!!!
Μάνος Δερτούζος
Δημοτικός Σύμβουλος
Αναρτήθηκε από  
Αναρτήθηκε από στις

6 Απρ 2019


BOMBA ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΓΙΑ ΔΑΣΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ
ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΗΡΕΜΙΑ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΛΑΘΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 24

Το Ανώτατο Δικαστήριο  έκρινε  αντισυνταγματική τη διάταξη νόμου με την οποία εξαιρούνται από την ανάρτηση των δασικών χαρτών οι περιοχές όπου έχουν αναπτυχθεί «οικιστικές πυκνώσεις»   Αυτό σημαίνει ότι  με το σκεπτικό αυτό του Συμβουλίου της Επικρατείας ότι τινάζεται στον αέρα όλο το οικοδόμημα των οικιστικών πυκνώσεων και δεν εξαιρούνται πλέον οι περιοχές αυτές από τους δασικούς Χάρτες.
Θα πρέπει κατ αρχάς να επικρατήσει ηρεμία μέχρι να ξεκαθαριστεί το τοπίο από πλευράς Κυβέρνησης και πρέπει να περιμένουμε τις αντιδράσεις του Υπουργείου. Αναφέρω ηρεμία διότι και με τον νόμο 4011/2011 περί τακτοποίησης αυθαιρέτων  , παρ όλο που ο νόμος είχε ψηφιστεί, τότε με απόφαση πάλι τότε του ΣτΕ, ο συγκεκριμένος τόπος  θεωρήθηκε αντισυνταγματικός. Τότε ο Νόμος 4014 με τον οποίο μάλιστα πολλοί είχαν τα τακτοποιήσει τα σπίτια τους ακυρώθηκε και η τότε  Κυβέρνησε έφερε ένα άλλο νόμο, όπου έκανε διορθωτικές αλλαγές ‘όπου εγκρίθηκαν από το ΣτΕ και ακόμη σήμερα έχει ισχύ.
Άρα πρέπει να περιμένουμε τις αντιδράσεις του Υπουργείου σήμερα. Ο κ. Φάμελος έχει υποχρέωση επαναλαμβάνω σήμερα να κάνει δήλωση , διότι υπάρχει τεράστια αναστάτωση στον κόσμο.
Το Νομοσχέδιο ήταν έτοιμο και πήγαινε από Δευτέρα για ψήφιση. Πρέπει λοιπόν να γίνουν οι διορθωτικές αλλαγές για να μπορέσει να προχωρήσει το Νομοσχέδιο.
Πέρα όμως από αυτό, υπάρχουν μεγάλες ευθύνες  στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, διότι εγνώριζαν εδώ και ένα χρόνο , από την απόφαση του Ε τμήματος του Συμβούλιου Επικρατείας, το οποίο είχε  αρνητική εισήγηση προς την Ολομέλεια του ΣτΕ , και  η οποία θα  έπαιρναν την τελική απόφαση. Το ΣτΕ μάλιστα είχε ειδοποιήσει και είχε αναφέρει με λεπτομέρεια τι θα έπρεπε να διορθωθεί στο Νομοσχέδιο.
Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι το Υπουργείο Περιβάλλοντος επί δύο χρόνια προχωρούσε στην διατύπωση ενός τόσο κρίσιμου Νομοσχεδίου το οποίο μάλιστα θα ερχόταν για ψήφιση στη Βουλή εντός των προσεχών ημερών, χωρίς να έχει επαφή με Συνταγματολόγους και ειδικότερα με το ΣτΕ.
Συγχρόνως όπως έχουμε διατυπώσει πριν από πολλά χρόνια και συνεχίζουμε να φωνάζουμε. Γιατί δεν ψηφήσατε και γιατί δεν συμφωνήσατε στην αναθεώρηση του άρθρου 24, ούτως ώστε να είχαμε τελειώσει μια για πάντα με αυτό το θέμα;
Όπως και να έχει επειδή θεωρώ και πιστεύω ότι και σήμερα θα έχουμε δηλώσεις για το θέμα , πρέπει να περιμένουμε. Θα πρέπει να αναφέρουμε διότι έχουμε επαφές τόσο με την Κόρινθο όσο και με την Ανατολική Αττική, ότι υπάρχει αναβρασμός όπως και σε όλη την Ελλάδα , αφού 800.000 σπίτια είναι στον αέρα.







Αναρτήθηκε από στις

20 Φεβ 2019

Αναρτήθηκε από στις

22 Ιαν 2019

Στο σχέδιο πόλης το 85% των δασικών αυθαιρέτων

«Είδαμε ότι από το σύνολο των οικιστικών πυκνώσεων που δήλωσαν οι δήμοι, τάξη μεγέθους 85% δεν είναι δασική. Επομένως για τις περιοχές αυτές θα μπορέσει να προχωρήσει η πολεοδόμηση εντός δασικών περιοχών», σημειώνει ο υπουργός.
Στο σχέδιο πόλης το 85% των δασικών αυθαιρέτων
Δημοσιεύθηκε: 22 Ιανουαρίου 2019 - 11:19
Στο σχέδιο πόλης, οκτώ στις δέκα περιοχές δασικών αυθαιρέτων, το 85% των οικιστικών πυκνώσεων που δηλώθηκε από τους δήμους πανελλαδικά.
Το αποκάλυψε ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος Σωκράτης Φάμελλοςκαι κατέληξε σε συμφωνία και λύση για τις εμπλοκές στην αξιοποίηση περιουσιακών στοιχείων τα οποία εκδηλώνονται το τελευταίο διάστημα σε Κυκλάδες και Δωδεκάνησα. Η δήλωση του υπουργού αφορά σε 301 δήμους που αποφάσισαν να ασχοληθούν και να στείλουν τα όρια των οικισμών τους.
«Εμείς είδαμε ότι από το σύνολο των οικιστικών πυκνώσεων που δήλωσαν οι δήμοι, τάξη μεγέθους 85% δεν είναι δασική. Επομένως για τις περιοχές αυτές, εφόσον τελειώνει η διαδικασία για τις οικιστικές πυκνώσεις με τη νομοθέτηση του Φεβρουαρίου, θα μπορέσει να προχωρήσει η πολεοδόμηση εντός δασικών περιοχών. Άρα το θέμα λύνεται χωρίς να προκύπτουν προβλήματα συνταγματικής ανάγνωσης».

Η κυβέρνηση έχει απευθύνει πολλές φορές έκκληση στους δήμους, αλλά 24 εξ αυτών δεν ανταποκρίθηκαν, παρά τις παρατάσεις που δόθηκαν. Μάλιστα οι 10 από αυτούς βρίσκονται στην περιοχή των Κυκλάδων- Δωδεκανήσων.
Ο κ. Φάμελλος τόνισε ότι το πρότυπο των οικιστικών πυκνώσεων δεν πρόκειται να τροποποιηθεί γιατί, αν συμβεί αυτό, «πέφτουν» νομικά και οι δασικοί χάρτες που είναι χρήσιμοι στους πολίτες. Ως ενδεικτικό αυτής της χρησιμότητας, ο αναπληρωτής υπουργός ανέφερε το εύρημα της διασταύρωσης μεταξύ των οικιστικών πυκνώσεων και των υπαρχόντων στοιχείων για τους δασικούς χάρτες. Εκεί ανέφερε ότι ποσοστό 85% των πυκνώσεων δεν έχει δασικό χαρακτήρα και άρα μπορεί να πολεοδομηθεί.
Προϋπόθεση για όλα αυτά είναι εκτός της επικύρωσης των δασικών χαρτών, η ψήφιση από τη Βουλή του νομοσχεδίου για τις οικιστικές πυκνώσεις. Το νομοσχέδιο τέθηκε σε διαβούλευση και θα «ψηφιστεί τον Φεβρουάριο».

Παράταση για χάρτες

Έως τις 29 Μαρτίου παρατείνεται η καταληκτική προθεσμία για την υποβολή αντιρρήσεων κατά του περιεχομένου των αναρτημένων δασικών χαρτών, στις περιπτώσεις που αυτή έληγε στο διάστημα από τις 15 Ιανουαρίου έως τις 6 Μαρτίου. Η ρύθμιση εντάσσεται σε τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή από το ΥΠΕΝ, ενώ η ίδια προθεσμία θα ισχύσει και για τους κατοίκους του εξωτερικού.
ΠΗΓΗ: Έθνος
Αναρτήθηκε από στις
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)