28 Σεπ 2019

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΙΑΝΝΗ ΤΡΑΓΑΚΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
«Η Λ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ ΟΠΩΣ ΑΝΕΒΑΙΝΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΔΑΣΟΣ!!!!!....»
EΝΩ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ
ΑΡΧΙΣΕ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΛΕΜΕ ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 24
Εντός των προσεχών ημερών πρόκειται να έρθει Νομοσχέδιο για τις οικιστικές πυκνώσεις. Νομοσχέδιο το οποίο θα δούμε πως θα έχει διαμορφωθεί , αλλά όπως και να έχει δεν λύνει τελεσίδικα το πρόβλημα, αλλά ανακουφίζει το πρόβλημα όπως έχουμε πει. Τώρα ποιο θα είναι το μέγεθος της ανακούφισης αυτό περιμένουμε να το δούμε και να τοποθετηθούμε.
Συγχρόνως όμως αυτές τις μέρες στην αίθουσα Γερουσίας της Βουλής συζητείται από την Επιτροπή η Αναθεώρηση του Συντάγματος.
Ιδιαίτερη ρεαλιστική και εμπεριστατωμένη ήταν η τοποθέτηση του Βουλευτή της Β Πειραιά κ. Γιάννη Τραγάκη την οποία μπορείτε να ακούσετε (WWW.tragakis.gr)
O κ. Τραγάκης υπέρμαχος της αναθεώρησης του άρθρου 24 , ανέφερε στην ομιλία του ότι «Η Λ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ ΟΠΩΣ ΑΝΕΒΑΙΝΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΔΑΣΟΣ!!!!!....» Αυτή η αποκάλυψη φανερώνει τα μέγεθος του προβλήματος που είναι σε όλη την Ελλάδα.
Έχω μιλήσει πολλές φορές και έχω τοποθετηθεί δημόσια , ότι η λύση του προβλήματος είναι η αναθεώρηση του άρθρου 24. Το μεγάλο δασικό πρόβλημα που μαστίζει την Σαλαμίνα δεν μπορεί να μπαίνει σε κομματικά καλούπια και δεν μπορείς αλλά προ πάντων δεν δικαιούσαι να έχεις κομματικές παρωπίδες. Είμαι ξεκάθαρος και έχω συγκρουσθεί πολιτικά στο παρελθόν για το θέμα αυτό.
Να είμαστε αληθείς. Το νομοσχέδιο που έρχεται εντός των ημερών «είναι παυσίπονο» σε ένα σοβαρό πρόβλημα που θέλει παρέμβαση για να τελειώσει μια για πάντα και η επέμβαση αυτή είναι η αναθεώρηση του άρθρου 24.
Πριν από 20 χρόνια περίπου στις 11-10-2000 ο τότε Υπουργός Γεωργίας κ. Ανωμερίτης έλεγε μεταξύ των άλλων σε μία συνέντευξη που δημοσιεύτηκε στη «ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ « Πως θα σταματήσει μία δασική αρχή να χαρακτηρίζει «Δάσος» είτε μία έκταση έχει τρία πουρνάρια είτε έχει πέντε πεύκα; ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ» και αναφέρθηκε σε ένα πρόβλημα στην Ικαρία λέγοντας « Ένας πολίτης εγκατέλειψε το σπίτι του τα περιβόλια του και όταν επέστρεψε το Δασαρχείο της περιοχής το έκρινε δασικό και αν συμβεί και καμιά φωτιά μπλέκουμε συνταγματικά…….. ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΝΑ ΓΚΡΕΜΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΒΑΛΑΣ ΓΙΑ ΤΙ ΧΤΙΣΤΗΚΕ ΣΕ ΔΑΣΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ….»Ο ίδιος την Άνοιξη του 2007 στην συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος είπε . « ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 24… ….για να βρούμε διεξόδους στην περιπλοκή, η οποία προήλθε από συνεχείς ερμηνείες μια αλυσίδας διατάξεων ……ακούω που λένε να μην αναθεωρήσουμε το άρθρο 24…. Τελικά θα μας μείνουν τα δάση και θα χάσουμε την παραγωγική γη.»
Σέβομαι την διαφορετική άποψη η οποία λέει όχι στην αναθεώρηση του άρθρου 24. Περιμένω όμως από αυτήν την άποψη να μου βρει λύση στο πρόβλημα και την περιμένω την λύση 30 χρόνια από τότε που ασχολούμαι με το δασικό πρόβλημα της Σαλαμίνας. Λύση ρεαλιστική, ουσιαστική και τελεσίδικη.
Το 2007 στην συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος έγραφα σε άρθρο μου που είχα δημοσιεύσει. «Εύχομαι η Βουλή των Ελλήνων να προχωρήσει στην αναθεώρηση του άρθρου 24 γιατί θα χάσουμε την ευκαιρία λύσης του προβλήματος και θα περιμένουμε 10 χρόνια. Πέρασαν 12 χρόνια και η ταλαιπωρία συνεχίζεται. Τώρα πάλι φωνάζω. ΜΗ ΧΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΑΝΘΕΩΡΕΙΣΤΕΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 24 ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΛΛΑ 10
Σχόλια
  • Δήμητρα Λυμπεροπούλου Καλημέρα Μάνο το πρόβλημα δεν θα λυθεί με την αναθεώρηση του άρθρου 24 θα λυθεί με την κατάλληλη νομοθετική ρύθμιση και μιλάω γιατί ξέρεις ότι γνωρίζω πολύ καλά δύο θέμα
    1
    • Μάνος Δερτούζος Αγαπημένη μου Δήμητρα. Ξέρεις πόσο σε εκτιμώ τόσο εγώ όσο και οι πολίτες της Σαλαμίνας για την προσπάθειά σου μαζί με τον τότε Υπουργο Τσιρώνη για τις οικιστικές πυκνώσεις. Αυτό το Νομοσχέδιο περιμένουμε με λίγες αλλαγές που ετοιμάζουν για να μην υπάρξει αντίδραση λόγω αντισυνταγματικότητας. Πρέπει να συμφωνήσουμε όμως Δήμητρα ότι η οποιαδήποτε Νομοθετική ρύθμιση δεν θα μπορέσει να λύση τελεσίδικα το πρόβλημα. Το είδαμε στην αντίδραση του ΣτΕ .στο Νομοσχέδιο για τις οικιστικές πυκνώσεις. Το Νομοσχέδιο που έρχεται θα ανακουφίσει το πρόβλημα, δεν θα το λύσει. Η αναθεώρηση του άρθρου 24 μην την φοβόμαστε αρκεί να βάλουμε τις ασφαλιστικές δικλίδες αυτές που χρειάζονται . ΔΕΝ ΑΝΑΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 24 ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΤΟΥ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ ΤΙΣ ΑΕΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΤΟΥ 1945 . ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΘΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΘΕΙ. ΑΦΟΥ ΠΑΡΑΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ ΑΡΑ ΠΑΡΑΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΕΞ ΑΛΛΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 4014 ΌΤΙ ΚΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΌ ΤΟ 2011 ΔΕΝ ΑΝΑΓΩΡΙΖΕΤΑΙ , ΑΡΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΑΤΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ. Θέλω να επαναλάβω ότι το Νομόσχεδιο θα ανακουφίζει και θα δούμε το μέγεθος , αλλά δεν θα λύνει τελεσίδικα το πρόβλημα. Περιμένω με αγωνία. Είμαι όμως υποχρεωμένος με την συζήτηση που γίνεται για την αναθεώρηση του Συντάγματος, να συντακτώ με την άποψη της αναθεώρησης του άρθρου 24 , πέρα και έξω από τα κόμματα . Υπηρετώ αυτό το πρόβλημα με πάθος επί 30 χρόνια και θεωρώ για την τελεσίδικη παύση της ταλαιπωρίας των πολιτών που σηκώνουν το Σταυρό του μαρτυρίου στη Σαλαμίνα και όχι μόνο, είναι η αναθεώρηση του άρθρου 24. Για τον λόγο αυτό φωνάζω μη πάει άλλη δεκαετία χαμένη.

6 Σεπ 2019

ΕΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΘΡΗΝΗΣΟΥΜΕ ΑΛΛΟ ΜΑΤΙ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΣΤΕ ΤΙΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ!!!
ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
Μέχρι τέλος Σεπτεμβρίου έρχεται για ψήφιση στη Βουλή Νομοσχέδιο από το Υπουργείο Περιβάλλοντος το οποίο θα αναφέρεται στις οικιστικές Πυκνώσεις. 700.000 ακίνητα σε όλη την Ελλάδα και φυσικά και εμείς στη Σαλαμίνα, περιμένουμε με αγωνία να δούμε το Νομοσχέδιο το οποίο αλλάζει σε λεπτομέρειες από το Νομοσχέδιο το οποίο ήταν έτοιμο, αλλά δεν ψηφίστηκε από την προηγούμενη Κυβέρνηση. Οι πληροφορίες που έχουμε είναι ότι γίνονται οι απαιτούμενες αλλαγές ούτως ώστε να μην υπάρχουν αντιδράσεις από το ΣτΕ.
Θεωρώ όμως ότι η γενική φιλοσοφία του Νομοσχεδίου δεν αλλάζει. Θα επαναλάβω για μία ακόμη φορά ότι, το Νομοσχέδιο που θα έρθει δεν θα λύνει το πρόβλημα αλλά θα ανακουφίζει τους πολίτες. Το δασικό πρόβλημα λύνεται μόνο με την αναθεώρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος
Οι οικιστικές Πυκνώσεις είναι οικισμοί οι οποίοι σήμερα έχουν φως – νερό – τηλέφωνο δρόμους , συγκοινωνία , ακόμη και σχολεία. Δυστυχώς όμως αυτοί οικισμοί διέπονται από ένα νομοθετικό πλαίσιο που βασίζεται στις αεροφωτογραφίες του 1945 , θεωρούνται δασικές και δεν επιτρέπεται καμιά επέμβαση. Αυτό αποτελεί ένα τεράστιο πρόβλημα όχι μόνο για τους πολίτες που δεν μπορούν να μεταβιβάσουν την περιουσία τους ή είναι πολιτικοί όμηροι επί πολλά χρόνια. Το σοβαρότερο απ’ όλα είναι ότι υπάρχει πρόβλημα ασφαλείας των πολιτών που μένουν σε αυτούς τους οικισμούς και η αιτία είναι ότι απαγορεύεται οποιαδήποτε παρέμβαση. Απαγορεύεται σε αυτούς τους οικισμούς ο Δήμος να παρέμβει και να μεγαλώσει ένα δρόμο ή ακόμη να συντηρήσει ένα υπάρχοντα δρόμο. Υπάρχουν δρόμοι που οδηγούν σε αδιέξοδο και μπορεί ο κόσμος να εγκλωβιστεί σε περίπτωση φωτιάς. Υπάρχουν δρόμοι στη Σαλαμίνα που μένουν μόνιμοι κάτοικοι σε οικισμούς που σήμερα θεωρούνται οικιστικές πυκνώσεις και δεν υπάρχει ένα φως σε μία κολώνα γιατί το Δασαρχείο δεν δίνει την άδεια . Θεοσκότεινα , με ότι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια των πολιτών σε ότι θα μπορούσε να συμβεί στην διάρκεια της νύχτας.
Εάν θέλει η Πολιτεία να μην θρηνήσουμε ένα νέο ΜΑΤΙ πρέπει να δώσει ρεαλιστική λύση στο Νομοσχέδιο που φέρνει για τις οικιστικές πυκνώσεις. Έχω πει και το ξαναφωνάζω , η Πολιτεία έχει δύο λύσεις στις οικιστικές πυκνώσεις ή γκρεμίζει όλους τους οικισμούς ( κάτι το οποίο είναι αδύνατο) ή τους νομιμοποιεί για να μπορεί και πολίτης να παρέμβει και να συντηρήσει νόμιμα την περιουσία του και η πολιτεία να μπορεί να κάνει τις απαιτούμενες παρεμβάσεις για την ασφάλεια των Πολιτών. Ένα δεν μπορεί να κάνει η Πολιτεία να παραμένει απαθής , να έχει πολιτικούς ομήρους τους πολίτες και συγχρόνως να τους έχει εγκλωβίσει και να θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των πολιτών, αφού αδυνατεί νομοθετικά να παρέμβει.